だいたい日刊 覇権村

実益のないことしか書かない 毎日21時更新予定

スーツケースを買いに行く

少々長く外出する用事ができた。

なので、今日はスーツケースを

買いに行ってきた。

 

私が目星をつけていたのは、

こういうタイプのものだ。

 

f:id:buddha01:20200606232424j:image


緑色が美しい。

理想的なスーツケースだ。

 

そして、実際に買ってきたのは、こちらだ。


f:id:buddha01:20200606232442j:image

 

なんか途中でめんどくさくなってしまってな。

コンビニで買って、

そのまま引き返してきた。

 

せっかくなので、両者の比較をしてみよう。

まずは共通点だ。 

 

1.色が似ている

 

以上だ。

 

 

次に相違点。

 

1.耐久性

前者のスーツケースは、

とても硬い素材で出来ている。

また、角が丸くなっており、

ショックも吸収できる。

倒したり落としたり程度では、

びくともしないだろう。

 

一方、後者はデコピン一発で崩壊する。

耐久性という点では、

前者に軍配が上がるだろう。

 

 

2.価格

前者のスーツケースは、

4980円(税込)である。

 

だが、後者のスーツケースは、

たった251円(税抜)である。 

価格は文句なく後者の勝利だ。

 

 

3.容量

続いては容量である。

前者のスーツケースは、

55cm×36cm×21cm

容量は40リットルだ。

 

一方、後者のスーツケースは、

14cm×12cm×5cm 

容量は840ml

実に40分の1以下である。

これは厳しい。

後者の完敗である。

 

 

4.素早さ

今度は先ほどの結果とは逆になる。

前者は、迂闊に体を大きくしたのが、

仇となった。

後者のスピードには、

全くついていくことはできない。

 

また、後者なら、どんなに弱い

子供や老人でも持ち運びできる。

ここは文句なく後者の勝利だ。

 

そういうわけで、

試合結果はどちらも2勝2敗。

スーツケースとしての性能は、

ほぼ互角といったところか。

どちらも甲乙つけがたい。

 

あとは、持って行く物を、

40分の1以下に凝縮するだけである。

ここらへんが、デキる大人の

力の見せどころだ。

 

このように、考えなしに

買ってきてしまったけれど、

結果から見ると、

良い買い物だったのかもしれない。

 

もう食べて捨てたけど。

 

 

 

Follow @buddha0123